Premium-Trockenfutter für Hunde im Vergleich

Nur weni­ge über­zeu­gen mit aus­ge­wo­ge­ner Zusammensetzung

Berlin. Eine aus­ge­wo­ge­ne Ernährung ist nicht nur für Menschen ent­schei­dend – auch Hunde benö­ti­gen ein Futter, das alle lebens­wich­ti­gen Nährstoffe in sinn­vol­ler Zusammensetzung lie­fert. Vor allem im Premiumsegment erwar­ten Verbraucherinnen und Verbraucher höchs­te Qualität, trans­pa­ren­te Deklaration und eine art­ge­rech­te Zusammensetzung. PETBOOK ließ daher zwölf gän­gi­ge Sorten von Premium-Trockenfutter für Hunde aus Fachmärkten wie Fressnapf, Futterhaus und Zooplus durch Hundeernährungsexpertin Philine Ebert bewerten.

Bewertet wur­de aus­schließ­lich auf Grundlage der Verpackungsdeklaration: Zusammensetzung, Zusatzstoffe, Fütterungsempfehlung sowie Transparenz und Nachvollziehbarkeit stan­den dabei im Fokus. Die abschlie­ßen­de Bewertung erfolg­te in Form eines 5‑Sterne-Rankings.

Ergebnisse im Überblick
Den ers­ten Platz im Vergleich belegt das Trockenfutter Tundra „mit Hirsch, Lachs und Ente“. Mit 60 Prozent tie­ri­schem Anteil und einem aus­ge­wo­ge­nen Verhältnis zu pflanz­li­chen Inhaltsstoffen (60:40), einer trans­pa­ren­ten Deklaration sowie dem Verzicht auf Getreide, künst­li­che Zusätze und Tierversuche über­zeug­te es mit fünf von fünf Sternen. Ebenfalls mit fünf Sternen bewer­tet wur­de Wolfsblut „Wild Duck Adult“, das mit einer aus­ge­wo­ge­nen Mischung aus Fleisch, Gemüse, Kräutern und Superfoods punk­te­te – trotz der Beschränkung auf nur eine Fleischsorte (Monoproteinquelle).

Gleich fünf Trockenfuttersorten lan­de­ten mit Bewertungen unter­halb der Drei-Sterne-Marke auf den hin­te­ren Plätzen. Mängel waren hier etwa unkla­re Fleischdeklarationen, hoher Gehalt an Rohasche, feh­len­de Frischfleischanteile oder eine unge­nü­gen­de Balance von tie­ri­schen und pflanz­li­chen Inhaltsstoffen. Besonders kri­tisch fiel das Fazit für das Produkt Natur Plus aus, das mit nur einem von fünf Sternen abschnitt – haupt­säch­lich wegen des gerin­gen Fleischanteils, domi­nie­ren­der Getreidekomponenten und man­geln­der Transparenz. Mit einem Stern beleg­te Natur Plus Adult „mit Huhn und Rind“ dabei den letz­ten Platz.

Was Hundehalter wis­sen sollten
Hunde sind kei­ne rei­nen Fleischfresser. Eine art­ge­rech­te Ernährung basiert idea­ler­wei­se auf etwa 60 bis 70 Prozent tie­ri­schen und 30 bis 40 Prozent pflanz­li­chen Bestandteilen – ähn­lich dem Aufbau eines natür­li­chen Beutetiers. Viele getes­te­te Premiumprodukte erfül­len die­se Kriterien – doch nicht alle. Besonders nega­tiv fiel auf, dass fünf der Futtersorten außer­halb Deutschlands her­ge­stellt wur­den, was Fragen nach Frische, Nachhaltigkeit und Lieferkette aufwirft.

Fazit des Tests
Der Vergleich von zwölf Premium-Trockenfuttern zeigt: Qualität hat ihren Preis – muss aber nicht teu­er sein. PETBOOK emp­fiehlt Hundehaltern beim Kauf von Hundefutter beson­ders auf die Zutatenliste, den Anteil an Frischfleisch sowie pflanz­li­che Komponenten zu ach­ten. Denn eine bewuss­te Wahl beim Futter ist ein akti­ver Beitrag zur Tiergesundheit.

Weitere Informationen und eine detail­lier­te Übersicht der Testergebnisse bei PETBOOK.